![]() ![]() ![]() | ||||
Mögliche Rechtsgrundlagen Dr. Peter Meier Recht, das nicht im Dienste von etwas darüber Stehendem ist, wird willkürlich von den Mächtigen ausgelegt werden, ist im engen Sinne kein Recht. So gesehen kann man den Lebens-Lern-Park© auch weiter führendes Einschaltens des Rechtempfindens verstehen. Aus dem vorherrschenden Rechtssystem ergibt sich somit der allgemeine Einschaltzustand der davon Betroffenen. Damit bekommt die Volksweisheit: "Ein Volk hat die Regierung, die es verdient!" eine weiter führende Bedeutung für den darin möglichen Wandel von unten; mit Gewalt und Infotainment zurück zu menschen-verachtenden Organisationsformen und mafiösen Verhältnissen, oder mit der Förderung des Wirklichkeitsbezuges, zu lebenserfüllenden Plattformen. | ||||
Mafiös primitives Filzrecht ... schützt das Recht durch klar argumentierte, z.B. in Kämpfen von Kriegsherren oder bei Intellektuellen in Peer Reviews bzw. Diskussionen, abgegrenzte Interessen. Entsprechend wird es mit Gewalt (z.B. Blutrache), Ausgrenzung und Mobbing, bzw. den universitären Tabus gegen Verstösse der Hofhaltung ihrer Geisterfürsten (à la Adolf Muschg) durchgesetzt. Aus dessen für eine Expansion der Macht bzw. Anpassung an Zwänge aus der Umwelt notwendiger Abstraktion und Codifizierung ist das formale Recht hervorgegangen. | ||||
Formales Recht ... wie z.B. in China, wo Rechtsstaatlichkeit ursprünglich von den Kolonialmächten mit dafür gewährten Privilegien erzwungenermassen konkretisiert wurde, genügt sich in seiner Formulierung selbst. Damit ist das Recht so, weil es so beschlossen worden ist; ohne darüber hinaus-gehende Identifikation, kaltes Recht also...
| ||||
Materielles Recht ... wie es den Systemen westlichen Demokratien zu Grunde liegt, schützt angeblich allgemeine Werte wie Besitz, Menschenrechte und Freiheiten, letztlich abstrahierte Interessen also. So ist denn der Kreis zum Filzrecht auf "höherem Niveau" geschlossen mit der vorher beschriebenen Konsequenz des letztlichen Versagens an der Ohnmacht anmassender, menschgemachter Rechtssysteme! Mit dem Karikaturenstreit erhalten nun die wieder Oberwasser, die einfach eine Renaissance an den Fussnoten Platons, von Karl Popper als Fluch der Menschheit identifiziert, des scheinbar besseren westlichen Rechtssystems anstreben. Gegenüber China mussten wir lernen, dass "Demokratie" in jedem Land etwas anderes bedeutet, also nicht die Lösung, bestenfalls Mittel, niemals Zweck sein kann. Sie lässt es, mit der Macht ihrer Systemhüter à la Arnold Koller, nämlich auch bei uns nicht zu, das System in Frage zu stellen, so wie wir es hier tun. In China würde darauf die Todesstrafe stehen, bei uns wird mit Erwerbslosigkeit bestraft: Machen Sie den Test! | ||||
Lebenswirklichkeitsbezogens Recht Historisch gesehen sind dafür zwei notwendige Durchbrüche erfolgt:
Damit wurde bis jetzt allerdings nur die Instrumentalisierung der Schöpfung und der Geschöpfe im Namen der obigen anmassenden Rechte beschleunigt und globalisiert. Und so ist z.B. inzwischen die philosophische Begründung der vorherrschenden MOS-mental operating systems als Trittbrettfahrerin der damit theologisierten Kirchen und unter Instrumentalisierung der Wirtschaft, effektiv zum nun weltweit vorherrschenden Neuen Dogma der Politik geworden. Angesichts deren letztlich verheerender Eigendynamik ist jetzt deren Reframing auf Grund lebenswirklichkeitsbezogener Denksysteme notwendig geworden. Es geht darum, das Recht des reellen Menschen auf Lebenserfüllung mit der entsprechenden Aufgabenerfüllung ins Zentrum des damit allein weiter führenden Rechts zu stellen. In der Schweiz verlangt das eine entsprechende Volksinitiative für eine WissenSchaft mit Zukunft, und in der Wirtschaft stellt sich die Frage: | ||||
Worin besteht Ihr Erfolgsrezept mit dem SIE Recht bekommen wollen?
Die obige linke Seite ist ihrem Prinzip gemäss wirklichkeitsfremd und entsprechend fragmentiert, und immer wieder gewinnen in ihr, z.B. mit dem Karikaturenstreit die Extreme; die rechts- und linkspopulistischen Kräfte dieser Welt stärken sich daran. Damit kam es früher periodisch zu Kriegen, jener Kräfte, die nur die Freiheit für sich selber reklamieren und Bestrebungen nach Verstehen, Ausgleich und Versöhnung verhöhnen. In deren Welt bleibt die Frage, was die Verhöhnten in dieser angeheizten Situation erstrebenswert tun können, auch und gerade dort wo sie wie in der Philosophie und ihrer Geisterwissenschaften diskutiert werden, unbeantwortet. In der Schweiz macht man unterdessen mit Asylanten Verbindlichkeitslehren, während ihre Systemhüter sich in der Beliebigkeit üben. Unter Angela Merkel redet die CDU 2006, nun, wo die Vögel vom Himmel fallen, davon, mit mehr Gerechtigkeit mehr Freiheit zu erreichen, und in Bezug auf das (christliche) "C" in ihrer CDU, die Menschen so zu nehmen, wie sie sind. Mit dieser Neuen Massenattraktivität hofft "man", ihre Macht der Gesellschaftsstrukturierung nach der letzen Niederlage ausbauen zu können; "The Show must go on!" - einmal mehr bis zur Götterdämmerung... Es geht also nicht um die, und mit den so genannten gemässigten Kräften weiter führend, sondern nur mit den Verständigen, d.h. Eingeschalteten! | ||||