Der Kontext für reelle Menschen in dieser Welt Der Staat beansprucht für sich das Notwendige, wenn nötig auf Kosten des für seine Mitglieder, reelle Menschen, das zu ihrer Lebenserfüllung Hinreichenden. Wenn der Statt mit seiner Sachzwangmacht das Subsidiaritätsprinzip verletzt, schafft er Not, weil er die Entscheidungen nicht mehr von Betroffenen fällen lässt. Wenn er ihnen dann einfach seine Regeln anmasst, und sie als Tugend schön reden lässt, wird der Staat zum Problem als dessen Lösung er sich für sein Machtmonopol legitimieren lässt. Die Intellektuellen, die darin Ansehen wollen, reden dann von notwendigen Integrationsbemühungen, die aber sinnlos sind, wo die Bereitschaft dazu von Beteiligten bei Betroffenen für versteckte Absichten  missbraucht worden ist. Damit aber ist die gegenseitige Anerkennung in der Gemeinschaft zerbrochen, und jeder strebt statt nach §3-persönlicher Integrität, auch nur nur noch nach einem Höchstmass an Freiheit und Konsum. So bekommen die Macht, die das am massenattraktivsten anbieten und die, welche über solche ?0-Illusionen hinaus auf berechtigte, weil weiter führenden H1-Hoffnungen setzen, habe das Nachsehen in der Welt. Jetzt, wo sich in den global überhand nehmenden Human- dieser Denkkatastrophen die Konsequenzen für alle zeigen, die noch Augen zum Sehen und Ohren zum Hören haben, stellt sich die Frage, wie weit Pornographie, Gewaltvideo und Ideologien und z.B. Werbung für das Rauchen zu ahndende Verbrechen sind, oder im Namen der Meinungsfreiheit weiterhin eine Imagination davon sein dürfen...
|
