Jeder versucht sich mit der seinem X=Wesen entsprechenden W=Wissensarbeit einen Namen zu machen:
W#2=personen-neutrale Human- und Geisteswissenschaften via Qualifizierung mit denotativen Worten
W#1=inhaltsleere Naturwissenschaft via Quantifizierungen mit Zahlen - Rechnen - Mathematik - Physik
W#0=virtuelle Kunst der Gestaltung und des Designs von Formen, Symbole und Idole
W#3=persönlich relevante BedeutungsGebung mit open-ended generative principles, OEGP
Sinnigerweise ist W#3 keine institutionalisierte Wissenschaft, weil sich damit keine Rm=Rahmenbedingungen multiplizieren lassen. Noch dominiert ja damit W#2, die Philosophie der Begriffe, weil "man" sich eben an Dingen und letztlich auch an Menschen, der Wirklichkeit und sogar an "Gott" vergreifen will, um ALLES nach des "Menschen" Bildes bzw. der vorherrschenden Meinung des Zeitgeistes instrumentalisieren will. Unter den verschiedenen Wissensarbeiten, in der Tabelle für die Rm- aus der Sicht der X-Wissensarbeit, herrschen die Beziehungen:
T=Trap - Falle an sich geschlossener Systeme; 29.9% "Konforme"
G=unvereinbare Gegnerschaft (etwa zwischen Naturwissenschaft und postnormalen Intellektuellen); 19.4% "Polarisierende"
p=Minderwertigkeit aus der Sicht der eigenen Komfortzone (preceding it); 28.5% "Störenfriede" bzw.
t=mit dem Anspruch auf Transzendenz im Sinne der rechtzeitigen Überwindung der selbstzerstörerischen Eigendynamik (z.B. von W#2 aus der Sicht von W#3); 22.2% "Querdenker"

Damit gehöre ich als Autor der X#3/Rm#1-Gruppe mit dem t=Transzendierungsanspruch an den Rm#1-Zeitgeist, d.h. den vorherrschenden Machtverhältnissen an, zu der 12.5% aller Menschen gehören, die sich dafür auf keine der institutionalisierten Wissenschaft berufen können und damit zu der am schlechtesten geschützten Minderheit der integeren reellen Menschen gehören, die man in der pre#1-trans#0-trap#2 der vorherrschenden W#2, der allerdings in der Postmoderne W#0 den Rang abzulaufen versucht...